Warunkowe umorzenie postępowania karnego: sprawa przed Sądem Rejonowym Szczecin-Centrum
Warunkowe umorzenie postępowania karnego: sprawa przed Sądem Rejonowym Szczecin-Centrum
Kancelaria uzyskała kolejne korzystne rozstrzygnięcie przed Sądem Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie. Dzięki precyzyjnie obranej linii obrony wobec naszego Klienta zastosowano instytucję warunkowego umorzenia postępowania na 3-letni okres próby, co pozwoliło mu uniknąć skazania i wpisu do Krajowego Rejestru Karnego.
Zarzuty i ryzyko procesowe
Sprawa dotyczyła zarzutu popełnienia trzech odrębnych czynów zabronionych, które miały mieć miejsce w trakcie dynamicznych czynności podejmowanych przez funkcjonariuszy Policji oraz późniejszej interwencji personelu ratownictwa medycznego.
Czynom tego typu przypisana jest sankcja pozbawienia wolności. Prawomocny wyrok skazujący niósłby za sobą nieodwracalne konsekwencje życiowe i zawodowe wynikające z figurowania w rejestrze osób skazanych.
Strategia obrończa i decyzja Sądu
W toku procesu Klient nie kwestionował zaistnienia samych zdarzeń. Kluczowym zadaniem obrony było wykazanie przed Sądem właściwości i warunków osobistych oskarżonego, jego dotychczasowego trybu życia oraz okoliczności wskazujących, że zdarzenie miało charakter incydentalny.
Sąd w pełni podzielił stanowisko obrońcy, dochodząc do wniosku, iż orzeczenie bezwzględnej kary kryminalnej byłoby środkiem nadmiernym, a cele prewencyjne z powodzeniem spełni poddanie oskarżonego próbie.
Konsekwencje orzeczenia dla Klienta
Zachowanie statusu osoby niekaranej
Warunkowe umorzenie nie stanowi wyroku skazującego. Po pomyślnym upływie 3-letniego okresu próby (oraz kolejnych 6 miesięcy) sprawa zostaje definitywnie zamknięta, a nazwisko Klienta nie pojawia się w rejestrze karnym, co chroni jego pozycję zawodową.
Środki kompensacyjne i probacyjne
W ramach rozstrzygnięcia Sąd nałożył obowiązki o charakterze majątkowym, w tym nawiązki na rzecz pokrzywdzonych uzgodnione uprzednio między stronami oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym, realizując cel zadośćuczynienia.
Sprawę z ramienia Kancelarii prowadziła adwokat Alicja Krzyśko-Makulska - specjalistka w sprawach z zakresu prawa karnego i procedury karnej.
Zobacz również