Warunkowe umorzenie postępowania w sprawie z zakresu Prawa własności przemysłowej

Warunkowo umarzający wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie na skutek apelacji od wyroku Sądu Rejonowego w Gryficach wywiedzionej przez adwokata Krzysztofa Tumielewicza we współpracy z mec. Aleksandrą Rębacz.

W pierwszej instancji Klientka Kancelarii została skazana na karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych po 15 zł każda. Choć kara ta może wydawać się nieznaczna, to jednak w tym konkretnym przypadku Klientce zależało na tym, aby pozostać osobą niekaraną.

Sąd Okręgowy w Szczecinie w całości przychylił się do zarzutu rażącej niewspółmierności orzeczonej kary i wskazał:

Sąd odwoławczy uznał za możliwe sięgnięcie wobec oskarżonej po instytucję warunkowego umorzenia postępowania karnego, co było dopuszczalne nawet przy niezmienionej kwalifikacji prawnej jej czynu, jako że zarzucony jej występek z art. 305 ust. 1 ustawy Prawo własności przemysłowej, a więc już w typie podstawowym, jest zagrożony karami alternatywnymi, przy czym karą pozbawienia wolności w rozmiarze nieprzekraczającym 5 lat. Ilość zabezpieczonych na terenie firmy oskarżonej podrobionych palet ze znakiem EPAL nie była duża, natomiast twierdzenie zawarte w pisemnej odpowiedzi pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych na apelację obrońcy, że do podrobienia znaku towarowego EPAL dochodziło także w czasie i zakresie nie objętym aktem oskarżenia, stanowiłoby niedopuszczalne rozstrzyganie wątpliwości na niekorzyść oskarżonej z naruszeniem dyspozycji z art. 5 § 2 kpk. Można więc uznać, że społeczna szkodliwość poddawanego osądowi czynu nie była znaczna, zaś w świetle materiałów przedłożonych przez obrońcę na rozprawie odwoławczej dokumentujących zawieszenie przez oskarżoną działalności gospodarczej po nazwą "x?", w związku z którą dopuściła się zarzucanego jej czynu, ukończenie przez nią kursu oficerskiego w wojsku z dobrą oceną i opinią, a także danych o jej niekaralności, możliwe było postawienie pozytywnej prognozy kryminologicznej i uznanie tym samym za spełnione kolejnych przesłanek warunkowego umorzenia postępowania karnego.

Taka forma zakończenia postępowania karnego oznacza, że osoba oskarżona zachowuje status osoby niekaranej, co jest istotne między innymi w punktu widzenia wykonywanego zawodu.

« wróć do aktualności