Warunkowe umorzenie postępowania karnego: sprawa operatora dźwigu na budowie Hanza Tower w Szczecinie
Warunkowe umorzenie postępowania karnego: sprawa operatora dźwigu na budowie Hanza Tower w Szczecinie
Prawomocnym orzeczeniem z 7 lipca 2026 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie przychylił się do argumentacji obrońców i warunkowo umorzył postępowanie karne prowadzone przeciwko Klientowi naszej Kancelarii. Zarzut dotyczył przestępstwa z art. 160 § 1 k.k., zagrożonego karą do 3 lat pozbawienia wolności.
Okoliczności zdarzenia i stanowisko oskarżenia
Postępowanie karne wiązało się z pracami budowlanymi prowadzonymi przy realizacji kompleksu Hanza Tower w Szczecinie. Klient Kancelarii pełnił tam funkcję operatora żurawia wieżowego i odpowiadał za pionowy oraz poziomy transport elementów budowlanych. Podczas jednej z operacji przenoszenia doszło do zerwania i upadku transportowanego pakunku z wysokości kilkudziesięciu metrów.
Prokuratura sformułowała akt oskarżenia oparty na twierdzeniu, że operator dopuścił się nieprawidłowości skutkujących sprowadzeniem na osoby przebywające w rejonie prac bezpośredniego niebezpieczeństwa utraty życia bądź ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Linia obrony - podział ról na placu budowy
Obrona kategorycznie sprzeciwiła się próbie przypisania pełnej odpowiedzialności wyłącznie operatorowi dźwigu w oderwaniu od faktycznych realiów procesu budowlanego. Choć na dźwigowym spoczywa obowiązek weryfikacji ładunku, nie oznacza to możliwości ciągłej kontroli każdego detalu w strefie załadunku:
- Za prawidłowe zamocowanie i zabezpieczenie ładunku bezpośrednio odpowiada wykwalifikowany hakowy.
- Komunikacja przebiega za pośrednictwem sygnalisty, który przekazuje operatorowi polecenia manewrowe.
- Operator działał w zaufaniu do procedur oraz czynności pozostałych członków zespołu transportowego.
Skutki wyroku dla Klienta
Status osoby niekaranej
Warunkowe umorzenie postępowania nie stanowi skazania. W świetle polskiego prawa oskarżony zachowuje pełny status osoby niekaranej (czyste konto w Krajowym Rejestrze Karnym), co w wielu profesjach decyduje o możliwości dalszego wykonywania zawodu.
Przesłanki i okres próby
Sąd wyznaczył okres próby oraz nałożył na Klienta odpowiednie obowiązki probacyjne, podzielając wniosek obrony, że cele prewencyjne i sprawiedliwościowe zostaną zrealizowane bez konieczności orzekania kary kryminalnej.
Sprawę przed sądem prowadziła aplikant adwokacki Aleksandra Kowalonek, przy merytorycznym wsparciu adwokata Krzysztofa Tumielewicza.
Zobacz również
Adwokaci Szczecin Kancelaria Adwokacka Tumielewicz w głównym wydaniu Faktów TVN w dniu 05 grudnia 2023 r. godzina 19:00. Adwokat Krzysztof(...)
Zachowek, czym jest, kto ma do niego prawo, kiedy się przedawniaCelem instytucji zachowku jest ochrona najbliższych członków rodziny spadkodawcy przed(...)
Adwokat Krzysztof Tumielewicz zabrał głos w sprawie firmy cateringowej, przedstawiając swoją opinię prawną na antenie Radia Szczecin.- W pewnych sytuacjach(...)
Prawo Karne Tragiczne zdarzenie na terenie wojskowym w Szczecinie - granice odpowiedzialności Tragiczne zdarzenie na terenie wojskowym w Szczecinie stało(...)
Uniewinnienia i zawiasy w bardzo poważnej sprawie karnej
Sukces procesowy Zorganizowana grupa przestępcza, kilkadziesiąt zarzutów i wyrok w zawieszeniu po wieloletnim procesie karnym Skomplikowana, złożona sprawa karna dotycząca(...)