Wygrana sprawa Kancelarii - oddalenie powództwa o zasądzenie alimentów

Wyrok oddalający powództwo w sprawie o zasądzenie alimentów

Klientka Kancelarii została pozwana przez ojca dzieci o zasądzenie alimentów na rzecz małoletnich dzieci. Ojciec dzieci pozwał Klientkę, jednocześnie zapominając o tym, że oboje sprawują opiekę nad dziećmi w równym stopniu, tak jak ma to miejsce w pieczy naprzemiennej.

Początkowo, w tej sprawie z powodu braku stawiennictwa Klientki na rozprawie - wydany został wyrok zaoczny. Na skutek sprzeciwu od wyroku zaocznego - Sąd uchylił wyrok oraz zawiesił rygor natychmiastowej wykonalności.

Powyższe działania spowodowały, że sprawa zaczęła toczyć się od nowa, a Klientka mogła skutecznie bronić swoich interesów. Klientka wniosła o oddalenie powództwa z tego względu, że opiekę nad małoletnimi dziećmi sprawowała od dłuższego czasu naprzemiennie wraz ze swoim byłym partnerem.

Piecza naprzemienna to sposób opieki nad małoletnim dzieckiem rodziców, którzy żyją w rozłączeniu (np. po rozwodzie). Piecza naprzemienna polega na sprawowaniu opieki na dzieckiem przez każdego z rodziców w równym stopniu, np. dziecko zamieszkuje na zmianę dwa tygodnie u ojca, dwa tygodnie u matki. W praktyce oznacza to również, że miesięcznie koszty utrzymania małoletnich dzieci ponoszą rodzice przez okres, gdy dziecko zamieszkuje u nich.

Pomimo, że piecza naprzemienna w tej sprawie nie jest przyznana na podstawie orzeczenia sądowego, to przeprowadzone postępowanie dowodowe w sprawie, w szczególności zeznania świadków i stron wykazały, że rodzice w porozumieniu ze sobą sprawują naprzemienną opiekę na dziećmi, która polega na sprawowaniu opieki nad małoletnimi dziećmi w systemie dwa tygodnie na dwa tygodnie. Z powyższych względów Sąd oddalił powództwo zgodnie z wnioskiem naszej Klientki wskazując, że powództwo jest przedwczesne.

« wróć do aktualności